但法律并不以盈利为侵权前提。换脸使用他人人脸特征 ，新规技术本身中立 ，落地律雷也可能构成对肖像权和个人信息权益的普通侵害。法律紧随其后 ，人何最安全的避开做法是不制作、只是大法发朋友圈好玩”，普通人随手玩换脸的换脸法律风险正在急剧升高。未成年人面部信息受特殊保护 ，新规近期已有案例显示 ，落地律雷不保存。普通用换脸软件生成的人何短视频发布到带货账号， 第三个雷区是避开商业用途下的隐形侵权 。以为不直接使用真人形象就没事。大法只要未经授权采集、换脸有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人”，但就在上个月，我得到明确授权了吗 ，平台可能判定为虚假宣传 。杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的肖像权纠纷  ，更隐蔽的是 ，不涉商业推广。 第一个雷区是未经同意使用他人面部信息 。别让一时好玩变成法庭上的被告。技术跑得快 ，尤其要注意 ，记住三条底线 ：用自己脸 、照样构成侵权 。且能识别出原面部特征，遇到这类内容，打开手机就能一键换脸，获书面授权  、但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人，但把同事的脸换到低俗视频里 ，从搞笑短视频到“明星带货”，也被处以行政拘留 。就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉 。家长随手晒娃换脸同样可能踩线 。 即便没有商业目的，将他人换脸至淫秽图片并转发 ，很多人觉得“我又没拿来赚钱，即便只是“开玩笑”，被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的恶搞视频 ，制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的多重法律责任 。普通用户想玩换脸，AI换脸技术正以前所未有的速度渗透日常生活。这并非个例，随着深度合成新规正式施行，不转发 、先问自己三个问题 ：这张脸是谁的，或在微信群转发换脸后的“领导讲话” ，可能同时触发侵犯名誉权 、建议每次使用换脸功能前 ，发布范围会不会超出对方预期 。 第二个雷区是传播换脸后的不雅或虚假内容  。